Bahnbrechendes Urteil zur rechtswidrigen Zulassung von 5G-Technologie: Gefahren wurden ignoriert
Die Bedeutung dieses Urteils kann kaum hoch genug eingeschätzt werden, weil es klarstellt, dass die Gesundheitsrichtlinien der Federal Communications Commission aus dem Jahr 1996 in Bezug auf nicht krebsartige Schädigungen durch 5G, Mobilfunk- und WLAN-Technologien willkürlich, widerrechtlich und nicht evidenzbasiert seien.
Unter Bezugnahme auf den Schriftsatz der Antragsteller verwies das Gericht auf Nachweise zahlreicher Schädigungen durch Wireless-Technologien, darunter Strahlenkrankheit (Elektrosensibilität), neurologische Auswirkungen, oxidativer Stress (ein kausaler Schädigungsmechanismus), Auswirkungen auf Spermien sowie Auswirkungen pränataler Exposition und Schädigung der Blut-Hirn-Schranke, die die FCC allesamt ignorierte.