Die «Zeit» fragt ihre Leser, welche Verbote für die Klima-Rettung nötig sind.
Hier lesen Sie, was man tatsächlich verbieten sollte – und nein: Es ist nicht, was Sie denken
Die Zeit online ruft ihre Leser dazu auf, sich kreativ zu beteiligen: Unter dem Titel «Was soll Ihnen verboten werden?» erhofft sich die Redaktion weitere Vorschläge, wie man mit Verboten das Klima retten könnte. «Einschränkung macht keinen Spass. Fürs Klima jedoch ist sie unerlässlich», wird da behauptet.
Liberale sind bekanntlich für weniger Verbote. Für die Umwelt könnte man grosszügigerweise aber auch ein paar Ausnahmen in Erwägung ziehen. Drei Vorschläge:
- Verbot neuer Steuern und Zwangsabgaben: Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes geht der Staat den Bürgern immer aggressiver ans Portemonnaie. Es hilft dem Klima nichts, wenn der Staat die Bürger zunehmend ausbeutet und das Geld stattdessen selbst ausgibt. Im Gegenteil: Je höher die Steuerlast, desto geringer ist die Motivation, etwas zu leisten. Der Wohlstand und die Innovationskraft nehmen ab. Doch ohne Innovation werden keine neuartigen, sauberen Energiegewinnungs-Methoden entstehen, die benötigt werden. Ausserdem hat der Nobelpreisträger Ronald Coase überzeugend nachgewiesen, dass der Umwelt am besten gedient ist, wenn Eigentumsrechte maximal geschützt werden. Weil Steuern immer ein Angriff auf das Eigentum darstellen, müssen sie als umweltschädlich eingestuft werden….
